hmm ich finde ihr solltet alle wichtigeres oder sinnvolleres zu tun haben als euch mit solchem Müll zu streiten. Ist jedenfalls bei mir so

Ich sagte auch nicht das der Schamie was hat was im Vergleich BoS aufwiegt, sondern das ich den Vorteil nicht einschätzen kann, da der Schamane bestimmt Dinge hat die dem Raid nutzen, und die der Pala nicht hat.

Ihr (die Horde) wisst doch garnicht wie sich BoS praktisch auswirkt, redet nur von dem ultimativen Vorteil. Klar ist es ein Vorteil nur keiner von uns (Horde oder Allianz) weiß wie es sich auswirkt, denn die Allianz weiß nicht wie es ohne ist und dafür mit Schamanen und die Horde weiß auch nicht wie es mit ist und ohne Schamanen.

Hier in diesem Thread geht es eh nur darum, ich spiele Horde ich mecker über das was der Pala hat oder ich bin Allianz und rede für den Pala, mehr ist das hier nicht.

Naja der Thread hier kommt mir vor wie ein Thread im 4players (falls das noch wer kennt ), nicht wie ein Newsthread einer Clan-Community.



Grüße
Haralin


PS: Wie Nerwenios schon sagte die Horde hat meist als erster Weltweit die großen Bosse gelegt, also so schlecht kann es der Horde PvE mäßig nicht gehen.

Hier sollte noch bedacht werden, das die Manauser nicht über den Raid verteilt sein sollten, da jetzt noch die Palas in Bossfights nachbuffen müssen, teilweise 3 Mal. Bei den Schamie Totem bekommen auch die frisch gerezzten direkt Manareg, bei uns muss der Pala erst hin laufen und den Segen verteilen.

Der Schamane muss nur sein Totem aufbauen, der Paladin bis jetzt noch immer nachbuffen. Somit hat der Schamane bis jetzt noch mehr Zeit andere Dinge zu machen dispellen oder zu heilen eventuell purgen.

Das soll kein "der Schamie ist besser" Post sein, bevor das wieder einer falsch versteht.

Eine Frage hab ich da noch ist der Schamane im Kampf wenn er ein Mana Totem stellt ?

Grüße
Haralin

Der Shammane kann soviel dispelle wie er nen HOT hat, nämlich gar nicht wollt ich nur mal sagen Wo wir schon wieder bei Vorteil Nummer 3 sind Palas sind imba... helfen den Priestern die dann mehr Zeit für heals haben *IMBSCHREI*

Lol, selten so viele Beiträge zu so einer Nichtigkeit gesehen.
Vielleicht sollt ich mal nen Magier Heulthread aufmachen...

Und was ist das http://www.thottbot.com/?sp=526 ?

oder das http://www.thottbot.com/?sp=2870 ?

Falls das beim Schamanen nicht so ist dann sorry wenn doch dann einfach nochmal Elodrians Sig lesen.

Ne das hat er, richtig! Kommt im MC auch sehr oft vor das man Poison oder Diseas hat ich meinte eher so was wie http://www.thottbot.com/?sp=4987 oder http://www.thottbot.com/?sp=527
Das hat der Shammy nicht. Nur die offensive Variante: Purge. Wo wir wieder PVE vorteil Pala gegen PVP Vorteil Shammy sind.

Jo aber dispellen ist dispellen und wir reden ja nicht nur von MC hier. Naja wie dem auch sei wollte es nur richtigstellen, da du klugscheißerhaft sagtest der Schamie hat gar nichts zum dispellen, hab halt klugscheißerhaft geantwortet

http://www.thottbot.com/?sp=527 hat der Pala soweit ich weiß auch nicht.

Grüße
Haralin

Nein DAS hat er auch net, er hat gleich was besseres mit dem selben effekt *augenroll* ich wollte damit aber sagen das Allys 2! _MAGIC_ dispell Klassen haben und Horde eben nur eine.

Tja, der Imbadin hat halt nicht nur Dispel Magic, sondern http://thottbot.com/?sp=4987 Cleanse, womit er zusätzlich zu Disease und Poison auch Magic dispeln kann.

Jo habe ich auch nie behauptet, das dies anders ist *augenroll*

Dafür hat Horde halt einen Klasse mehr die purgen kann.

@trh richtig hab auch nie was anderes behauptet, man sollte schon lesen

Das stimmt ja auch haralin. Wir wissen ja das der Shammy PVP besser ist.
Die frage ist nur. IN welchem Verhältnis ist das fair.
Ist der shammy im PVP soviel besser als der Pala im PVE? Was ist als wichtiger zu werten usw usw usw

Glaub das mit dem fair kann keiner von uns beurteilen, viele (auch ich) sehen halt nur oder mehr die Vorteile der anderen Fraktion, gibt glaub ich wenig die beide Seiten spielen und viel PvE und PvP machen. Es fehlt einfach die Erfahrung mit dem Umgang der jeweils anderen Klasse.

Ich denke auch das der Schammie wenn er überarbeitet wird mehr support bekommt, denn im der offensive muss man ihn denke ich wenig verbessern.

Grüße
Haralin

@Pater

Der Pala hat aber auch einen großen Nachteil im PVE: Wenn er alleine ist, braucht er ewig bis ein Mob tot ist. Wenn ich höre, was andere in einer Stunde farmen, da kann man als Pala nur von träumen.

Meine Ausrüstung ist fast (bis auf umhang) komplett blau. 5/8 Teilen des Lichtsets, Zweihandschwert der Familie Barov. Also nichts aussergewöhnliches, eher Pala Standard. Meine Attribute natürlich auf Ausdauer / Int gelegt. Skillung (noch) Vergeltung. Ich mache mit nem normalen Schlag (kein Crit, kein Prog vom SdB) ca. 200-300 Schaden. Denke mal, das ist der Nachteil des Palas.

Natürlich in Gruppen unerheblich, aber im Solospiel dauerts halt viel länger.

WoW = MMORPG

Lasst doch mal in einem Gruppenspiel diese dummen 1vs1 Vergleiche

Jede Klasse spielt ihre Stärken erst in der Gruppe aus.

Sowohl Horde als auch Ally

Also is die Diskussion hier totaaaaaaal für die Nüsse =)

Wollte eigentlich den Link quoten und dann den Text dazu - war aber irgendwie zu müde um das hinzukriegen, scheiß frühes aufstehen -
Dass *du* das weißt, dachte ich mir schon, aber der Link sollte präventiv sein um Leute davon abzuhalten zu schreiben "Der Pala kann doch gar nicht dispeln".

Nö. Ich sehe zum Beispiel nicht wo Schurken ihre Stärke in der Gruppe ausspielen.

drei Buchstaben d-p-s

oder bei Razorgore sind Schurken auch verdammt wichtig.

Aber wo ist das besondere im Vergleich zu anderen Klassen - die Unverzichtbarkeit dieser Klasse im Gruppenspiel?

stell dir mal nen ragnaros ohne den dps der schurken vor? auf wie viele son-phasen kämen wir da?
razorgore die mages weg hauen? wer würde die sonst stunnen und so schnell umhauen?
onyxia die agroababuenden Fähigkeiten?

Schurken sind vielerorts verzichtbar, abe an gewissen stellen nehmen sie nun mal sehr wichtige Schlüsselpositionen ein
oder das kicken beim spinnenboss in zul gurub...