Eonyx schrieb im US Forum folgendes:

[:"blue"] I will say this, for expansion the debuff limit is being increased from 16 to 40, combined with the focus on smaller raid dungeons, Warlock players will have more freedom and opportunity to use their debuffing abilities with less limitation. Beyond this, all classes will have new spells, talents and abilities that they will bring to the table by the time level 70 is achieved.[/]

Quelle

Warlocks dieser Welt freut euch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hmm..das kommt sicher auch bei nem 40-Priester-Ony-Raid geil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ja da haben wir geknechteten Warlocks endlich mehr Freiheit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Alle Macht den Warlocks <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

bis zum addon warten, doll. hätten sie nun echt mit in 1.12 schustern können...

genau! @thes^^

@thes wer braucht bei einem 40-Mann Raid bitte 40 Debuff-Slots? ich denke es wird zum Addon angehoben, damit man auch mit 25 Leuten genug DMG noch machen kann um die Bosse down zu kriegen. In der derzeitigen Situation ist es eigentlich klar welche 16 Debuffs auf den Boss gehören und welche nicht, aber mit 40 Leuten kann man ja auch genug direkten Schaden machen.

Aber mich als Priester freut es, endlich darf ich auch mal Bosse dotten.

Gruß Martin

Curetia das Problem was viele Warlocks haben, und wo ich ihnen recht gebe, ist das sie als ausgeschriebene Dot und Debuff Klasse, ihr Potential wegen der 16 Debuff Slots nicht voll ausnutzen können.

[]wer braucht bei einem 40-Mann Raid bitte 40 Debuff-Slots?[/]
Also, ich kann ja nur für mich sprechen, aber:
- Schattenfluch, Fluch der Elemente, Curse of Doom oder Fluch der Pain
- Verderbnis
- Lebensentzug
- Feuerbrand
- Schattenbrand (eventuell bei letzten 5%)
- Schattenblitzcrit (gilt für alle Hexer)

Das macht bei mir 6 Debuffsslots. Weiß nicht, obs schon drüber hinaus ging, aber die reichen ja auch.

Gerade für 40er Raids ist es da wichtig.

Die Erhöhung für 25er Raids auf 40 Debuffslots würden jetzt für 40er Raids 64 Slots entsprechen. Jetzt haben wir 16. Wer erkennt den Fehler in der Rechnung?

Aber was solls, Blizz entscheidet sich bis BC bestimmt noch 10mal um...

[]Curetia das Problem was viele Warlocks haben, und wo ich ihnen recht gebe, ist das sie als ausgeschriebene Dot und Debuff Klasse, ihr Potential wegen der 16 Debuff Slots nicht voll ausnutzen können. [/]

Wenn man die 16 debuffslots genau plant können sie das doch zu einem sehr großen Teil fast voll ausschöpfen oder?

mehr als 3 wl´s bringens eh nicht in nem raid - alles darüber ist ineffektiv Oo

Sry bingo, aber sobald das jemand zu mir sagt, denk ich, dass ich falsch im raid bin. Denn versucht mal nen Raid mit 0 Wls zu machen und dann red mer weiter. buwahahahaha <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

und jetzt ne gemütliche runde russisches verdammniswachenroulette. Das Hexerleben ist schon schön.

[]Sry bingo, aber sobald das jemand zu mir sagt, denk ich, dass ich falsch im raid bin. Denn versucht mal nen Raid mit 0 Wls zu machen und dann red mer weiter. buwahahahaha <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

und jetzt ne gemütliche runde russisches verdammniswachenroulette. Das Hexerleben ist schon schön. [/]


??? lesen > u?

"mehr als 3 wls" ist nicht gleich "0 wls"

2 locks für die tankgruppen wegen 420 mehr hp und zum porten/healthstones machen/coe auf den mob casten braucht man halt schon

und da die meisten locks leider nur kleine leecher sind, die glauben, dass sie dank aderlass nie probs mim mana bekommen, hab ich leider nicht die höchste meinung von locks <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

ich sehs zumindest bei den raids wo ich bisher war sehr häufig, dass irgendwo ein wl steht, aderlass spammt und dann hofft geheilt zu werden, anstatt sich ne pot/bandi reinzuwerfen .... heiler haben normalerweise was besseres zu tun als caster zu heilen ....


edit: achja ich hab schon oft genug raids ohne wl mitgemacht - so das problem hat man da nicht .... (ok ports wären halt schon geil gewesen, aber geht auch ohne -.-).

[]Wenn man die 16 debuffslots genau plant können sie das doch zu einem sehr großen Teil fast voll ausschöpfen oder? [/]

äh, nein ...

Zumindest nicht wenn sie Hauptsächlich auf Affliction geskillt sind.

[]
edit: achja ich hab schon oft genug raids ohne wl mitgemacht - so das problem hat man da nicht .... (ok ports wären halt schon geil gewesen, aber geht auch ohne -.-). [/]

Garr ... Moam ... macht bestimmt Spaß ohne Locks <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Bingo ich weiß was du meinst ... aber an Thes Stelle hätt ich auch so das Gefühl das ich als Lock unerwünscht wäre wenn mir das jemand so sagen würde. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

nerwenios raide mal ein wenig mehr und troll weniger <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

moam mit einem lock = down im 1st try.
würde auch ganz ohne gehen mit einem krieger mehr.

die 16 debuff slots reichen derzeit gut aus.
wir haben 3-4 locks in den 40ern dabei und kommen damit gut hin.
2 sind mit flüchen beschäftigt(cos & coe)
der rest macht eben dmg.

affliction lock hat 3 flüche max.
corruption
agony
siphon

mehr macht keinen sinn.

viele gegner sind eh feuer immun da macht immolate nicht unbedingt immer sinn.

wer warlocks heilt ist selber schuld... einen warlock muss man nicht sofort heilen. Vor allem bei absolut sicheren bosskämpfen find ich das immer so unsinnig. ich muss 3mal aderlass drücken, damit es sich überhaupt lohnt, den blutsaugerknopf zu drücken (was mich dann auf min 95% zurückbringt). was passiert? zonk - 4k heal...
einen Wl muss man eigentlich erst ab 60% heilen. dann hat er nämlich immer noch so viel leben wie die anderen stoffies <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

aber beim argument "weniger warlocks = mehr raiddps = effektiverer Raid" platzt mir immer der kragen. bitte setzt nen eigenen Server auf, da kann man dann alles one-hiten. Hoffe, das ist effektiv genug.
will jetzt eigentlich mich auch nicht rechtfertigen müssen, warum ein warlock verdammt effektiv ist, auch mit 16 debuffsslots, deswegen mach ich das auch nicht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

Bitte setzt effektiv nicht mit dps gleich...

sry, bin immer schnell angepisst, wenn man mir sagt, dass meine Klasse, in die ich viel investiert habe, unnütz sei.

Und wenns so ist? Druide und Paladin sind auch bessere PVP Heiler.
Damit muss man leben können.
Ich hab auch viel in meine Klasse investiert und bin trotzdem nur ne heilbiatch wärend andere alles Umbumsen.

Falsche Klasse?
Falsches Spiel?

ich behaupte ja auch nicht, dass locks unnütz sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

keine ahnung wo du das bei mir in den posts rauslesen tust und so

ich behaupte nur, dass maximal 3 warlocks wirklich dem raid von nutzen sind und ansonsten hunter/schurcken/mages mehr power und möglichkeiten haben.

warum das so ist? ganz einfach weil warlocks zu schnell overnuken und soweit ich weiss keine aggroreduce fähigkeiten haben. sie sind vom reinen dps vielleicht nicht viel schlechter, aber hunter haben totstellen, schurcken finte und vanish und mages aggroreduce talente.

"Master Demonologist" = mit wichtel als begleiter (was anderes hat man in den instanzen ja eh seltenst draussen) -> 20% aggroreduce.

t2 8er-bonus = 20% aggroreduce auf destruction-spells

Bingo meinte eher einen Activen reduce wenns dann zu spät ist!
Sprich Iceblock - wenn ueberhaupt geskillt.
Totstellen.
Finte/Vanish
Fade
Und selbst ohne Iceblock kann der mage blinken und is so immernoch schneller bei jedme tank oder aus dem raid als jeder WL.

Komisch nur, wenn die Warlocks über aggro reduce Möglichkeiten verfügen warum dann überhaupt niemand drauf skilled achja.. ich hatte ja gefragt, dann kann man ja nicht mehr gut grinden gehen, sad world <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />