Hab ich gerade auf YouTube entdeckt, ich fand es geil

Das ist "Charlie the unicorn" Style

Ich bin (wie immer) O-Ton Fan:

http://www.youtube.com/watch?v=kZUPCB9533Y



'What's wrong with you?'
'I kill people and i eat hands, that's two things'


'Was ist nur in dich gefahren?'
'Ich töte Leute und esse Hände, das sind zwei verschiedene Sachen'

*GRUSEL* .. (und ja, auch teuer übersetzte sachen wie sämtliche ami serien verhunzen dinge in übersetzungen so)

Also auch wenn ich nicht immer mit Syncronisationen zufrieden bin, finde ich gerade, das man bei diesem Beispiel nicht viel falsch gemacht hat (weil man nicht viel falsch machen konnte).

Ist doch eine korrekte übersetzung, oder entgeht mir jetzt was?

dito skarragon: das ist absolut ok so

'Ich töte Leute und esse Hände, das wären dann zwei Sachen'

wäre vieleicht glücklicher gewählt, aber "verschiedene" kann man in dem kontext ruhig auch benutzen.
ist ja nicht so, dass der ganze sinn verdreht wird oder irgend ein witz verloren geht

UNd was ist nun daran falsch ich finde es passend übersetzt?

Ich bin sogar der Meinung das das verschiedene es erst witzig werden läßt.

Naja, meiner Meinung nach ist das in der englischen Version ne rhetorische Frage, die dann mit ner Aufzählung beantwortet wird.
(Was durch "that's two things" [which are wrong with me] noch unterstrichen wird.)

Auf Deutsch isses auch ne rhetorische Frage, aber die Antwort kapier ich nichtmal vom Sinn her.

Also ich meine, was hat der Nachsatz "das sind zwei verschiedene Sachen' fürn sinn?


Was stimmt nicht mit dir? Ich esse Hände und töte Menschen, das wärn schonmal zwei Dinge [die mit mir nicht stimmen].

So wäre der Sinn gleich wie im englischen, oder nicht?

Aber naja, mag hier schon irgendwie auch so passen

Sonst gehts aber oft schief oder ist einfach unmöglich zu übersetzen

See you next fall. (Simpsons)

I have to leave now. (Simpsons)

But what about all our fans? (Futurama)

Also ich habe das eher so verstanden, dass das Lama links ihm vorwurfsvoll die Frage präsentiert und damit meint, was nun los sei wie tief er abgesunken ist bzw. dass er nen Verbrecher geworden ist.

Die Antwort drauf hin, dass es "2 verschiedene Dinge" sind passt meines Erachtens... er ist kein mordender Händefresser, sondern er hat getötet und nebenbei isst er gerne Hände. Er hat ihn nicht wegen den Händen umgebracht...

Ich bevorzuge die Ãœbersetzung des Clips, die passt vom Verständnis besser als wenn ich es genau wörtlich übersetzen würde.

MfG Scherbe

Jo so hab ich das auch verstanden, aber Menion´s Schilderung macht auch Sinn.

Ok, da kann man nun viel hineininterpretieren. Wobei sich manche SAchen aus dem englischen einfach nicht Sinngemäß ins Deutsche übersetzten lassen.

Ãœber so eine feine Unterscheidung wie bei den Lamas will ich gar nicht streiten.

Du hast schon recht menion, das man das unterschiedlich verstehen kann, allerdings geht (für mich) in beiden Fällen die Ironie (oder der Skarkasmus? ich werfe das immer durcheinander) nicht verloren.

Richtig Ãœbel finde ich Sachen wie in Episode drei, als die Beiden SKDs den HAngar von Gievous Schiff betrteten und beim Anblick von Obi Wans und Anakins Jägern bemerken: "Das sind diese Jedi Kämpfer!" völliger Unsinn. Im Original "Those are Jedi Fighters" - "Das sind Jedi-Raumjäger!" oder ähnlich.

Gruß,

Skarra