Also ich finde das gut, da man jetzt einige sehr viele interessante Möglichkeiten zur Verfügung hat wird sich bei den Magiern mal nen bissel mehr zeigen wer was kann und wer nur Items hat, zumindest kommt mir das so vor wenn man Teile der Skillungen hier schon so sieht *g* *böseflame*

Achja was findet ihr eigentlich alle an Elemental Mastery so geil, das ist ja wohl ein total behinderter skill.

Im Pve bekommt ihr auf Mobs eine critchance von ca 15% mit der procchance von 30% ergibt sich da ein komulierter wert von 5%, das heist das man bei jedem 20. Spruch seine Spruchkosten erstattet bekommt und zwar nachträglich so dass man nicht wie beim Clearcast erst günstige Spells bis zum Proc raushauen kann und dann nen teuren für lau reinhauen kann.

Und kommt mir jetzt bitte nicht mit Shatter oder so, denn im PvP braucht keine Sau manaregeneration oder -gain, und einfrieren klappt nunmal gegen manaknappe Encounter wie Bwl Bosse nicht.

[]
Achja was findet ihr eigentlich alle an Elemental Mastery so geil, das ist ja wohl ein total behinderter skill.

Im Pve bekommt ihr auf Mobs eine critchance von ca 15% mit der procchance von 30% ergibt sich da ein komulierter wert von 5%, das heist das man bei jedem 20. Spruch seine Spruchkosten erstattet bekommt und zwar nachträglich so dass man nicht wie beim Clearcast erst günstige Spells bis zum Proc raushauen kann und dann nen teuren für lau reinhauen kann.
[/]

Tja da hast du bei diesem "behinderten" Skill nicht richtig gelesen.
Du bekommst bei jedem Crit mit Feuer oder Eis 30% der Spruchmanakosten zurück.

Wie ich schon geschrieben habe:
Frostnova => Kältekegel => Crit an 4 Zielen = 120% Manakosten von Kältekegel zurück. Also macht man plus.

Ich gebe dir recht, im PvP ziemlich sinnlos, aber im PvE sicherlich nicht zu verachten.

Gruß Elodrian, der nur Items hat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[]@Nerwenios, Incinerate bringt Dir nur was, wenn Du Fireball nicht/kaum verwendest, sondern nur Scorch. Und das mit dem "Nachbrennen" kommt von "Ignite", das ist was ganz anderes. Und wenn Du hauptsächlich Scorch-Spammer bist, dann kannst Du Dir auch die ganzen Fireball-Sachen sparen. Wobei Fireball für längere Kämpfe halt Mana-effektiver ist. Wenn ich eher PvP machen wollte, würde ich auf Scorch gehen, sonst ist Fireball IMHO besser. [/]

Arghs, okay. Habs verwechselt. Stimmt hast recht.
Die Feuerball Sachen (was im Endeffekt nur die Casttime ist) skill ich weil ich Impact total fufu finde. Scorch fand ich allerdings bei einigen Encountern besser als Fireball, wobei Scorch wegen der geringen Casttime eben extrem nervig vom "Tasten-drück-Aufwand" ist =)

Zu Elemental Mastery: Natürlich ist Clearcast im Endeffekt beser, aber ich will im Arcane Baum nich soweit skillen. und mit den drei Punkten hab ich dann immer noch ne geringe Mana Ersparnis, was besser ist als gar keine.

naja elodrian 30% kosten sind ja schoen und gut aber mit der eisbolt/manareg skillung regst du mehr als durch gelegentliche crits rauskommt, fuer rein pve duerfte nach wie vor arc/frost frost/arc am besten sein, bei mir wird wohl auch nach dem patch arcane macht rauswerfen und dafuer frostblock mit reinnehmen.

abhaengig von der zahl der eismagier und der neuen encounter gibts dann entweder die 5% crit durch den frostbolt debuff oder die 3% mehr statisches crit ausm arcane tree

[] Scorch fand ich allerdings bei einigen Encountern besser als Fireball, wobei Scorch wegen der geringen Casttime eben extrem nervig vom "Tasten-drück-Aufwand" ist =)[/]Und Du skillst gerade einen Krieger!?

Das mit Elemental Mastery wird sich IMHO erst durch Austesten zeigen.

Das ist klar MCValium, von der Effektivität/Manaeffizienz bleibt die Frost/ARC Skillung weiterhin die erste Wahl.

Ich will nun aber Abwechslung und mal den Elementarmagier ausprobieren.
Da ich auf die entsprechenden Talente aus dem Arc Tree verzichten muss, kommt mir Master of Elementals da gerade recht.

Außerdem skille ich nicht so, um an den MoE ranzukommen, sondern nehme es als Goodie mit, an das ich automatische durch die Punkte in Feuer rankomme.

Naja mal den Testserver abwarten. Momentan sind das eh alles nur Sandkastenspiele.

Hi,

um auch mal was zum Thema Magierskillung zu sagen, hier die Talentaufstellung wie ich sie zuerst vornehmen wollte:

http://www.wowhead.com/talent/?kZVeM00cZiVcuMVot

Also Frostbolt bleibt mein primäre Angriffsspell, da Verlangsamung, reduzierte Casttime und jetzt noch Winter&acute;s Chill. Im Feuerbaum mein secundärer Angriffsspell Fireblast, Cooldouwn reduziert, 10% Stun, 4%extra crit und Nachbrennen, was sich in verbindung mit 15% Einfrierchance von den Chill Effects (Also Frostbolt) und 50% crit von Shatter, als sehr nett erweisen wird weil "instant" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

Master of Elements , wie oben schon beschrieben, sehr nett gegen mehrere Ziele.

Dann kam mir der Gedanke das gegen einzelne Ziele und in Bossfights z.B. es wohl sinnvoller wäre die 3 Punkte aus Master of Elements in Frost Channeling zu stecken, da ich immer 15% weniger mana für den Frostbolt brauch. Bei 2 Frostbolts hab ich das gleiche Mana gespart, wie mit MoE wenn einer der beiden crittet. Und da ich die nun 30sec CD Ice Barrier jetzt öfter anschmeissen werde, spart mir das Mana da diese dann nur moch 408 statt 480 Mana kostet.

Also werd ich nun doch so skillen:

http://www.wowhead.com/talent/?RZVeMZiVcuMAot

MfG Keevan

PS: Alles natürlich nur wenn auch alles so kommt wie sich das jetzt darstellt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

ich bin und bleibe frost die feuertalente reißen mich immer noch nicht vom hocker aber dafür fid ich die frost talente sehr interressant <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

daher wohl eher mein griff zu dem hier. http://www.wowhead.com/talent/?RG0xZZiVfuMAst

könnt mir das auch evt so vorstellen
http://www.wowhead.com/talent/?kG0xZVMhZVVfuMhot

Jetzt haben die schon wieder den Planer geändert....grr!

Hier noch mal die richtigen Links:

1. http://www.wowhead.com/talent/?kZVxG00cZiVcuMVot

2. http://www.wowhead.com/talent/?RZVxGZiVcuMAot

Ich würd dir eher zu zweitem raten, Ele Mastery rentiert sich nur wenn man mit Feuer als Hauptdmg Quelle arbeitet finde ich, die Frostspells sind mit Frost Channeling schon effektiv genug.

Und von Impact würde ich eh abraten, fand das nich so toll als ich es getestet hatte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Impact macht nur Sinn, wenn man Fireblast und Scorch spammt. Und wenn man Fireball nie nutzen wird, ist es auf alle Fälle sinnvoller, als Punkte in einen Skill zu stecken den man sowieso nicht nutzen will.

Und es geht wieder von vorne los <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/mages2/talents.html

@McClane, warum? Das ist doch identisch zu der letzten Version von wowhead.

Hmmm, sorry, auf inwow.de stand das eben als neue News.......

*tsts* Blindes Vertrauen auf inWoW. Setzen, Sechs.

Wenn du meinst, ich hab allerdings lieber einen optionalen sekundären Angriffsspell mit veringerter Casttime als ein Talent das so gut wie nie procct <-- zumindest war das meine Erfahrung, vielleicht hat ich auch nur Pech.

Skillungen sind im Endeffekt sowieso geschmackssache, zum Beispiel verwende ich seit längerer Zeit kein 31er mehr, da ich andere Skillungen einfach effektiver finde bzw. sie eher meinem Spielstil entsprechen.

Ich fasse es nicht der Blizz Talentplaner ist auch veraltet, schaut euch mal das an:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread.aspx?FN=wow-mage&T=918906&P=1

http://www.wowhead.com/talent/?RG0xZZiVfuMAst

absolut imba manasparen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
viel aggro reduce
viel to-hit
viel resi reduce

bleibt nur entscheidung ob instant oder eischield^^

axo beste daran^^ kein scheiss feuer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />


und bei resist extra mana, was gibts besseres fuer firmaw, buru,kri, und all die anderen sachen^^

[]Ich fasse es nicht der Blizz Talentplaner ist auch veraltet, schaut euch mal das an:[...][/]Würde ich ja gerne, wenn es den Inhalt hinter dem Link noch gäbe. Bitte bei Links _immer_ zumindest einen Absatz hier zitieren.

Danke.